"성추행 고소와 억울함, 그리고 법적 대응의 교훈"

서론

지난해 3월, 한 남성이 성추행 혐의로 고소를 당했다. 고소인은 40세 여성으로, 남성은 경찰 조사와 검찰 수사를 거쳐 불기소 처분을 받았다. 그러나 이 사건은 항고와 재정 신청까지 이어지며 법적 공방이 계속되었다. 결국 모든 신청이 기각되면서 남성은 억울함을 호소하며 법적 대응을 준비 중이다. 이 사건은 단순한 고소 사건을 넘어, 법적 절차와 인간관계의 복잡성을 보여주는 사례가 되었다.

---

본론

1. 고소와 조사 과정

작년 3월, 한 남성이 성추행 혐의로 고소를 당했다. 고소인은 40세 여성으로, 남성은 경찰 조사를 받았고 경찰은 혐의가 없다고 판단해 사건을 종결했다. 그러나 고소인은 이에 불복하고 검찰에 재수사를 요청했다. 검찰 역시 불기소 처분을 내렸고, 고소인은 항고와 재정 신청까지 이어갔지만 모두 기각되었다.

2. 데이트와 모텔 사건

남성과 여성은 오랜만에 연락을 주고받으며 자연스럽게 가까워졌다. 호감이 생겼고, 밸런타인데이에 함께 데이트를 했다. 새벽까지 술을 마시고 분위기가 무르익어 모텔로 향했다. 키스와 신체 접촉은 있었지만, 성관계는 하지 않았다. 여성이 "조금만 천천히 하자"고 했기 때문이다. 이후 여성은 반려동물에게 밥을 줘야 한다며 집으로 갔고, 남성은 혼자 모텔에서 잤다.

3. 급변한 상황

다음날, 여성은 전혀 문제 삼지 않았다. 오히려 숙취 때문에 밸런타인데이를 깜빡했다며 미안해했다. 그러나 며칠 후, 여성은 급한 일이 있다며 변호사 비용으로 500만 원을 요구했다. 이후 추가로 700만 원을 요구했지만, 남성은 돈이 없어 거절했다. 그러자 여성은 태도를 바꿨다. "너는 내 신랑감이 아니다. 전화하지 마라"고 하더니, 며칠 뒤 남성을 성추행 혐의로 고소했다.

4. 고소장 내용과 남성의 반응

고소장을 확인한 남성은 경악했다. 강제로 키스를 했고, 옷을 벗기려고 했다는 내용이 적혀 있었다. 남성은 분명 서로 호감이 있어 데이트를 했고, 여성도 먼저 연락을 했는데, 성추행이라니 너무 억울했다고 호소했다. 게다가 여성이 남성이 교통사고로 보험금 7천만 원을 받기로 되어 있다는 걸 알게 된 후부터 적극적으로 다가온 것도 이상했다고 했다.

5. 남성의 법적 대응

남성은 지난해 11월 여성을 무고와 사기 혐의로 고소했다. 그러나 무혐의가 나왔다고 해서 무고죄가 자동으로 성립되는 것은 아니라고 한다. 변호사는 돈을 요구한 부분이 있어 무고죄와 공갈죄가 성립될 가능성이 있다고 했다. 남성은 정말 억울하다며, 별짓을 안 했는데도 고소를 당했다고 했다. 만약 검찰에서 유죄 판결이 나왔다면, 평생 전과자로 낙인 찍혔을 것이라고 했다.

---

결론

이 사건은 단순한 고소 사건을 넘어, 법적 절차와 인간관계의 복잡성을 보여주는 사례가 되었다. 남성은 돈도 없는 자신에게 대체 뭘 뜯어낼 게 있다고 접근했는지 모르겠다고 했다. 여성은 만 40세이고, 결혼한 적도 없는데, 처녀라면 자신이 더 노력하지 않았다고 성추행 고소를 했다는 것이다. 그런데 무혐의가 나왔다고 무고죄가 성립되지 않는다니, 밑을 노르시 자신은 이대로 억울하게 당하고만 끝내야 하는가라고 했다.

---

의견

이 사건은 법적 절차의 복잡성과 인간관계의 어두운 면을 보여주는 사례다. 고소와 고발은 법적 권리이지만, 이를 악용할 경우 무고한 사람에게 큰 피해를 줄 수 있다. 법은 진실을 밝히고 정의를 구현해야 하지만, 현실에서는 증거 부족이나 법적 테크니컬리티로 인해 억울한 일이 발생하기도 한다. 이 사건은 법적 대응과 함께, 사회적 인식과 제도의 개선이 필요함을 보여준다. 누구나 법적 보호를 받을 권리가 있지만, 그 권리가 악용되지 않도록 사회적 감시와 제도적 보완이 필요하다.